В конкурсе Метрополитена на оказание услуг по промывке аппаратом высокого давления (АВД) поверхностей отстойно - ремонтных канав, платформ общей площадью 6 384,00 м2 и генеральной уборке производственных помещений в мотодепо «Автово» Техническое задание от другого конкурса. Никто из должностных лиц Метрополитена не реагирует на это сообщение. Как вы считаете, это для того, что бы протащить свою компанию, или дурость и безответственность работников госзаказа метрополитена?
Константин
Константин
Пишет Попов В. И.
Уважаемый Максим!
Всё абсолютно и совсем не однозначно. Давайте жалеть не только
Поставщиков, но Заказчиков (т.е., по сути дела, нас с вами).
Сейчас значительное количество ГЗ объявляют конкурсные процедуры на
поставку подарков для ветеранов ВОВ на праздник Победы. Продуктовые
наборы, пледы, одеяла и пр. Благое дело! Но зная, ЧТО поставляется в
соответствие с законом по системе "лишь бы подешевле"... Будут ли
наши старики, жившие по принципу "нам нужна одна Победа, одна на всех,
мы ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ", обрадованы подаркам за демпинговую цену и
соответствующего качества.
Может ли "Союз Поставщиков" взять под свой контроль данные процедуры и
выполнение поставок со всех сторон?
Всё абсолютно и совсем не однозначно. Давайте жалеть не только
Поставщиков, но Заказчиков (т.е., по сути дела, нас с вами).
Сейчас значительное количество ГЗ объявляют конкурсные процедуры на
поставку подарков для ветеранов ВОВ на праздник Победы. Продуктовые
наборы, пледы, одеяла и пр. Благое дело! Но зная, ЧТО поставляется в
соответствие с законом по системе "лишь бы подешевле"... Будут ли
наши старики, жившие по принципу "нам нужна одна Победа, одна на всех,
мы ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ", обрадованы подаркам за демпинговую цену и
соответствующего качества.
Может ли "Союз Поставщиков" взять под свой контроль данные процедуры и
выполнение поставок со всех сторон?
Пишет Евдокимов Д. Г.
Уважаемый Максим!
Та работа, которую Вы ведете, беспорно является нужным делом. Но
хотелось бы
посоветовать Вам, прежде чем обвинять заказчиков в коррупции, самому
более
детально изучит положения нашего с Вами любимого закона. Так
например, Вы в
своей статье "Муниципальный заказ как тихий омут коррупции" (может,
конечно
она и не Ваша, но ее автор не указан) пишете: "...Закон не обязывает
муниципального заказчика публиковаться на каком-либо определенном
централизованном интернет-ресурсе и в определенных печатных
изданиях." При
этом, ч. ст. 33 и ч. 2 ст. 21 говорит об обратном. Ваши-же мысли об
ограничении числа участников путем размещения документации, которую
нельзя
скопировать опровергаются практикой СПб УФАСа. Я бы Вам посоветовал
более
профессионально подойти к теме нарушений, а также обратить внимание
на
проблему сговора участников аукционов.
Та работа, которую Вы ведете, беспорно является нужным делом. Но
хотелось бы
посоветовать Вам, прежде чем обвинять заказчиков в коррупции, самому
более
детально изучит положения нашего с Вами любимого закона. Так
например, Вы в
своей статье "Муниципальный заказ как тихий омут коррупции" (может,
конечно
она и не Ваша, но ее автор не указан) пишете: "...Закон не обязывает
муниципального заказчика публиковаться на каком-либо определенном
централизованном интернет-ресурсе и в определенных печатных
изданиях." При
этом, ч. ст. 33 и ч. 2 ст. 21 говорит об обратном. Ваши-же мысли об
ограничении числа участников путем размещения документации, которую
нельзя
скопировать опровергаются практикой СПб УФАСа. Я бы Вам посоветовал
более
профессионально подойти к теме нарушений, а также обратить внимание
на
проблему сговора участников аукционов.
